Rätt till försvar

Jag har länge känt ett visst agg mot tingsrättens och hovrättens sammansättning. I dessa två instanser har man politiskt tillsatta medlemmar som ska representera vad man i "allmänhet tycker och tänker" om situationer presenterade i rättsalen - så kallade nämndemän. Dessa personer är inte juridiskt skolade utan ska tillföra ett annat perspektiv - är det tänkt. I min mening blir det ett spel för galleriet eftersom de flesta av dessa personer är äldre och inte riktigt representerar allmänheten i mina ögon. Tänk om man gjorde samma sak i en operationssal - lämnade professionella beslut till amatörer. Dessa nämndemän är i majoritet i tingsrätten, och i balans med antalet domare i hovrätten. I Högsta Domstolen finns dessa personer inte representerade - tack och lov! Förutom småbarnspappan, som till slut i högsta instans blev helt friad från samtliga åtalspunkter gällande vållande till annans död när han försvarade sin familj från en galen granne som attackerade med kniv, så drar nog många föräldrar med mig en lättans suck att man faktiskt får lov att försvara sitt liv och sin familj från dödligt våld.